Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 08.11.1995 - 6 U 153/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,3051
OLG Naumburg, 08.11.1995 - 6 U 153/95 (https://dejure.org/1995,3051)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 08.11.1995 - 6 U 153/95 (https://dejure.org/1995,3051)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 08. November 1995 - 6 U 153/95 (https://dejure.org/1995,3051)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,3051) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abweisung eines Vergütungsanspruchs für Planungsarbeiten zur Errichtung eines Geschäftshauses wegen Pflichtverletzungen durch den Auftragnehmer; Pflicht zum Hinweis auf die fehlende Architekteneigenschaft eines Sachbearbeiters bei Übernahme bei Übernahme von ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Architektenhonorar: Pflichten des Architekten - unzureichende Auftragsausführung durch Nicht-Architekten - Vereinbarung der HOAI - culpa in contrahendo

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Ist in einem "Büro für Architektur" kein Architekt tätig, entsteht für Planungsleistung kein Honoraranspruch! (IBR 1996, 379)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Kostenrahmen mißachtet - kein Honorar! (IBR 1996, 427)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 1996, 889
  • ZfBR 1996, 322
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (13)

  • OLG Düsseldorf, 22.01.2008 - 23 U 88/07

    Abgrenzung der rein akquisitorischen Tätigkeit des Architekten zum Vorliegen

    Der Architekt bewegt sich zwar als Planer nicht in einem "wirtschaftlich freien Raum" (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 11.06.1986, 25 U 237/85, BauR 1987, 464; OLG Naumburg, Urteil vom 08.11.1995, 6 U 153/95, BauR 1996, 889).
  • OLG Schleswig, 24.04.2009 - 1 U 76/04

    Baukostenüberschreitung: Toleranzrahmen von 30%?

    Der Beklagte wusste zudem, dass es sich um ein Renditeobjekt handelte, so dass die Kosten für die Finanzierung des Bauvorhabens von entscheidender Bedeutung waren (vgl. hierzu OLG Naumburg, BauR 1996, 889; BGH NM 1994, 856, 857).
  • OLG Jena, 09.09.2010 - 1 U 887/07

    Planungsvorgaben missachtet: Honorarverlust!

    Ein Bauherr, der ihm zu weit gehende Vorschriften macht und einen Entwurf vorlegt, läuft Gefahr, dass der neue Planer den Entwurf ablehnt oder dem Verlangen, ihn zu übernehmen (und zu überarbeiten) nur ungern nachkommt, so dass die weitere Baubearbeitung des Bauvorhabens darunter leidet (so auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 24.02.1970, 20 U 99/69, BauR 1970, 119 f.; OLG Naumburg, Urteil vom 08.11.1995, 6 U 153/95).
  • OLG Naumburg, 23.03.2005 - 6 U 155/00

    Fehlende Architekteneigenschaft des Bauingenieurs

    Zwar wird durch die Rechtsprechung überwiegend angenommen, dass ein Auftragnehmer, der - wie der Kläger - nach den landesrechtlichen Vorschriften nicht zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt befugt ist, diesen Umstand dem künftigen Bauherrn grundsätzlich von sich aus schon bei den Vertragsverhandlungen, die dem Vertragsschluss vorausgehen, offenbaren und dessen Entscheidung abwarten muss, ob unter diesen Umständen der Vertrag abgeschlossen werden soll (vgl. Senatsurteil vom 8. November 1995 - 6 U 153/95-, BauR 1996, 889, 890; OLG Nürnberg, Urteil vom 12. September 1997 - 6 U 2235/96, BauR 1998, 1273, 1274 mwN, OLG Hamburg, Urteil vom 16. August 1996 - 14 U 112/93, OLGR 1996, 306, 308; OLG Düsseldorf, Urteil vom 5. Februar 1993 - 22 U 235/92, NM-RR 1993, 1173; OLG Köln, Urteil vom 15. Januar 1980 - 9 U 128/79, BauR 1980, 372; Löffelmann/Fleischmann, Architektenrecht, 4. Aufl., Kapitel 2 Rn. 18 n).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht